Den totalitære
socialismes forbrydelser fra 1917 til i dag

Når det bliver vores tur, skal vi nok vise, hvad terror er.
Der er kun ét middel til afkortning, forenkling og lokalisering
af det gamle samfunds blodige dødskamp og det nyes blodige fødselsveer, kun ét
middel – den revolutionære terror.
- Karl Marx
[læs mere]
De følgende sider skal bidrage til oplysning om den røde terror
rundt om i verden i årene fra 1917 til i dag. På siderne, der løbende vil blive
udbygget, oplistes forbrydelserne i de enkelte lande kronologisk
med en kort beskrivelse af hændelserne samt et skøn over antallet af civile
dødsofre. Herfra vil der blive linket til de ansvarlige lederes egne udsagn
og ordre om brug af mord
og terror samt øjenvidneskildringer. Endelig linkes der til samtidige udtalelser omhandlende forholdene under
den totalitære socialisme fremsat af venstreorienterede i Danmark og Vesten
Oversigt
Om
netsiderne "Rød terror
Nyere litteratur
OVERSIGT
Kina 1926-1976: Dødsofre: over 70 millioner
Rusland/Sovjetunionen 1917-1989: Dødsofre: over 20 millioner
(under
udarbejdelse)
Nordkorea: Dødsofre: 2 millioner
under udarbejdelse)
Cambodja: Dødsofre: 2 millioner
(under udarbejdelse)
Afrika: Dødsofre: 1,7 millioner
(under udarbejdelse)
Afghanistan: Dødsofre: 1,5 millioner
(under udarbejdelse)
Vietnam: Dødsofre: 1 million
(under udarbejdelse)
Østeuropa: Dødsofre: 1 million
(under udarbejdelse)
Latinamerika (herunder Cuba): Dødsofre: 150.000
Oprørsbevægelser rundt om i verden: Dødsofre: over 10.000
(under udarbejdelse)
OM NETSIDERNE RØD TERROR
Nazisternes
forbrydelser mod menneskeheden er med god grund velkendte i den brede
offentlighed. Dette kan dog ikke helt siges, om de utallige forbrydelser, der er
blevet begået i kommunismens og socialismens navn. Når det gælder antallet af
ofre for denne røde terror rundt om i verden overstiger dette langt antallet af
ofre for de nazistiske folkemord. Alligevel spiller den røde terror ikke den
samme rolle i medierne eller offentligheden i al almindelighed. De mange
millioner mennesker, der mistede livet ved massehenrettelser, likvideringer,
tortur, slavearbejde, hungersnød og epidemier forårsaget af socialisters og
kommunisters håbløse politik, har ikke diskvalificeret de røde ledere som
ikoner. Mao er f.eks. blevet kult i form af Andy Warhols masseproducerede
pop-art portrætter. Her indtager han en plads sammen med f.eks. Marilyn Monroe,
John Lennon og Goethe. Noget lignende kan konstateres med andre folkemordere som
Che Guevarra og Lenin. Dem kan folk med stil godt dekorere deres hjem med, eller
gå rundt med et billede af på deres t-shirt.
Måske er folkemordene og de totalitære træk endda med til at højne disse
personers ikonstatus eller ’coolness’. Deres forbrydelser betragtes på en eller
anden måde ikke som rigtige forbrydelser. De mange døde er blot udtryk
for beslutsomhed, når det gjaldt de høje idealer, som venstrefløjen stadig
deler. Der er en hel del revolutionsromantik over det. Det er uhyggeligt at
tænke på, men er den mere eller mindre bevidste logik, der ligger bag disse
socialistiske folkemorderes ikonstatus, ikke, at deres forbrydelser mere eller
mindre menes at kunne undskyldes? Folkemord er ikke bare folkemord. Et sted i
visse venstreorienteredes bevidsthed må der således være en indre stemme, der
siger, at den måde ofrene for den totalitære socialisme har udåndet på – den
måde hvorpå disse millioner af mennesker har lukket deres øjne og livet har
forladt deres kroppe - er væsensforskellig fra den måde, hvorpå ofrene for
nazisternes holocaust, Pinochets politiske drab og Milosevitchs etniske
udrensninger har endt deres liv. Maos, Lenins og Ches ikonstatus vidner om, at
man ikke har lært af historien samt – og det er det mest uhyggelige - at deres
forbrydelser ikke er noget man vil tage fuldstændig afstand fra.
Naturligvis spiller tidens generelle historieløshed også ind. Mange unge ved
simpelthen ikke, hvem Mao eller Che var. Men burde deres forældre og
lærere ikke vide det?
Mange ville måske mene, at den totalitære socialismes forbrydelser var en
misforståelse af Karl Marx’ oprindelige hensigter. Ofte hører man, at den
socialistiske idé jo grundlæggende er smuk. Men er den det? Vil den ikke altid
forudsætte en eller anden form for undertrykkelse? Vil en fuld gennemførelse af
den socialistiske ideologi ikke altid kræve en form fir Gestapo, som Churchill
udtrykte det? At de socialistiske
grundidéer (den fanatiske egalitarisme, ophævelsen af den private ejendomsret,
proletariatets diktatur, skabelsen af det socialistiske menneske osv.), i sig selv bærer kimen til undertrykkelse af
individer og samfundsgrupper burde være indlysende. Det var det da også for Marx
selv, der svælgede i voldelige revolutionsfantasier. Dette overses dog ofte.
De følgende sider skal bidrage til oplysning om den røde terror rundt om i
verden i årene efter 1917. På siderne, der løbende vil blive udbygget, oplistes
forbrydelserne i de enkelte lande kronologisk med en kort beskrivelse af
hændelserne samt et skøn over antallet af civile dødsofre. Desuden vil der
linkes til de ansvarlige lederes egne udsagn om brugen af mord og terror,
øjenvidneskildringer samt til samtidige udtalelser omhandlende forholdene under den
totalitære socialisme fremsat af venstreorienterede i Danmark og Vesten. (Til
oversigt)
NYERE
LITTERATUR
Jung Chang & Jon Halliday: Mao. The
Unknown Story (2005) / Mao. Den ukendte historie (2005)
Læs mere:
1-2-3-4
Bent Jensen: Stalin. En biografi
(2005) Læs mere:
1-2-3
B. Jensen: Gulag og glemsel. Ruslands
tragedie og Vestens hukommelsestab i det 20. århundrede (2002)
Læs mere:
1-2-3-4
S. Courtois et al (red.):
Kommunismens sorte bog. Forbrydelser, terror, undertrykkelse (
2002) Læs mere:
1-2-3-4-5-6
B. Jensen: Stalinismens fascination og
danske venstreintellektuelle [1984] (2002). Læs mere:
1-2